Instrument de syndicat avec mutation du jour et autres articles pass\u00e9s pour la communaut\u00e9 de Cong\u00e9nies dioc\u00e8se de N\u00eemes<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
L’administration consulaire<\/strong><\/h4>\n\n\n\nLe village de Cong\u00e9nies poss\u00e8de de trop rares archives ant\u00e9rieures au XVIIIe si\u00e8cle et l’on ne connait que trop peu l’administration consulaire, symbole d’une gouvernance citoyenne quasi d\u00e9mocratique dans les localit\u00e9s d’une grande partie du sud de la France sur plusieurs si\u00e8cles, jusqu’\u00e0 la r\u00e9volution.<\/p>\n\n\n\n
Les consuls, que l’on a souvent d’abord appel\u00e9 syndics, \u00e9taient \u00e0 la t\u00eate d’un conseil politique municipal \u00e0 partir du XIIe ou XIIIe si\u00e8cle dans les grandes villes comme dans les villages les plus modestes. Ce conseil se r\u00e9unissait r\u00e9guli\u00e8rement pour traiter les affaires courantes de la communaut\u00e9 d’habitants, entretien de la voirie et des b\u00e2timents publics, administration des biens communs, gestions des conflits, pr\u00e9l\u00e8vement des imp\u00f4ts, assistance sociale, etc., sous l\u2019autorit\u00e9 du seigneur dont les int\u00e9r\u00eats \u00e9taient d\u00e9fendus par un baille qui prenait part aux d\u00e9cisions. Les consuls arboraient un habit voyant constitu\u00e9 d’un chaperon et d’une robe le plus souvent rouges \u00e9carlate, la livr\u00e9e consulaire, qu’ils devaient porter en toutes circonstances officielles. Selon les coutumes locales, on nommait des candidats qui \u00e9taient ensuite \u00e9lus ou tir\u00e9s au sort pour une p\u00e9riode allant de 1 \u00e0 2 ans jusqu’\u00e0 la fin du XVIIe si\u00e8cle.
<\/p>\n\n\n\n
Une p\u00e9pite d\u2019archive inesp\u00e9r\u00e9e<\/strong><\/h4>\n\n\n\nUn document issu d’un registre d’un notaire de Vauvert, Me Jean ANGELVIN, a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert. C\u2019est un pr\u00e9cieux t\u00e9moignage de cette administration \u00e0 Cong\u00e9nies. Il nous \u00e9claire sur l’organisation tr\u00e8s protocolaire de la nomination des syndics ou consuls et sur l\u2019\u00e9volution de leur condition.<\/p>\n\n\n\n
Il est dat\u00e9 du 21 janvier 1535, mais selon notre calendrier, nous sommes en 1536. En effet, en ce temps l\u00e0 et jusqu’\u00e0 ce que Charles IX, roi de France, harmonise le calendrier pour tout le royaume en 1564, les ann\u00e9es commen\u00e7aient \u00e0 P\u00e2ques, le 1er<\/sup> janvier ou le 25 mars. L’acte que nous \u00e9tudions fait partie d’un recueil non chronologique, il commence par \u00ab L’an de l’incarnation notre seigneur 1535 \u00bb. C’est cette expression qui prouve que l’ann\u00e9e d\u00e9butait le jour de la f\u00eate de l’Annonciation, soit le 25 mars.<\/p>\n\n\n\nA ce jour il s’agit du plus ancien document traitant de l’administration consulaire \u00e0 Cong\u00e9nies. Par chance, il est \u00e9crit en Fran\u00e7ais, l’Edit de Villers-Cotter\u00eats de Fran\u00e7ois Ier imposant notre langue dans les documents officiels ne date que de 1539. Le style, l’orthographe et la grammaire tr\u00e8s approximatives, restent assez herm\u00e9tiques sans une certaine habitude pour comprendre le sens du propos. La lecture de cette \u00e9criture dite gothique cursive est r\u00e9serv\u00e9e aux sp\u00e9cialistes bien que pour ce document, elle soit plus appliqu\u00e9e que dans les pages pr\u00e9c\u00e9dentes comme en t\u00e9moigne cet extrait d’un testament\u00a0:<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/mvic.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Congenies1535_3-1024x160.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\net si sadite fame estoyt grosse d\u2019une femelle<\/em>
ou plusieurs luy l\u00e8gue semblable somme de XXX \u00a3<\/em>
<\/p>\n\n\n\nDe Congienhes \u00e0 Cong\u00e9nies<\/strong>
<\/h4>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/mvic.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Congenies1535_2.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Congienhes\u00a0\u00bb dans le texte est une orthographe surprenante pour Cong\u00e9nies aujourd’hui prononc\u00e9 cong\u00e9ni<\/em> et non cong\u00e9ni\u00e8s<\/em>. Dans les nombreuses graphies relev\u00e9es sur des si\u00e8cles dans les documents \u00e9crits pour la plupart sans accent, on retrouve souvent l’incertitude sur la prononciation ou non du \u00ab\u00a0\u00e8s\u00a0\u00bb final : Conjenhas (occit. XIIe s.), Congenhes, Conjoingnes, Congiegne, Congenies (XVIe s.), Congenie, Congenye, Congenies (XVIIe s.). Sachant que \u00ab\u00a0nh\u00a0\u00bb se prononce \u00ab\u00a0gn\u00a0\u00bb et que l’on \u00e9crivait \u00ab\u00a0o\u00a0\u00bb pour \u00ab\u00a0ou\u00a0\u00bb, on peut supposer que Congienhes se disait Coungi\u00e9gn\u00e8s. Il est donc difficile de trancher la question sensible qui fait d\u00e9bat sur la \u00ab\u00a0v\u00e9ritable et historique\u00a0\u00bb prononciation du nom du village.
<\/p>\n\n\n\nL’assembl\u00e9e protocolaire<\/strong><\/h4>\n\n\n\nNous sommes le 20 janvier 1536 mais l’affaire aurait d\u00fb \u00eatre trait\u00e9e le 13 janvier, jour de la f\u00eate de St Hilaire, dernier jour du mandat des syndics et jour d’\u00e9lection de leur successeurs, certains participants ayant \u00e9t\u00e9 indisponibles. Noble Louis d’Anduze, \u00e9cuyer, seigneur de Veyrac est viguier d’Aimargues et de Cong\u00e9nies, c’est \u00e0 dire repr\u00e9sentant de justice, de Charles de Crussol, vicomte d’Uz\u00e8s, s\u00e9n\u00e9chal de Beaucaire et N\u00eemes, qui est seigneur des deux villages. Monseigneur d’Anduze pr\u00e9side l’assembl\u00e9e qui s’installe \u00ab devant le portalet \u00bb, comprenons \u00e0 l’ext\u00e9rieur (en janvier !) \u00e0 l’heure \u00ab de tierce \u00bb (troisi\u00e8me heure du jour, vers 9h du matin). Le centre de Cong\u00e9nies \u00e9tait blotti dans une enceinte fortifi\u00e9e, quartier que l’on nomme toujours le fort. Pour y p\u00e9n\u00e9trer, il existait deux portails, un principal appel\u00e9 le grand portal et un plus petit, le portalet. Il n’a pas \u00e9t\u00e9 possible, en l’\u00e9tat des recherches, de localiser pr\u00e9cis\u00e9ment le grand portal. Le portalet quant \u00e0 lui se trouvait au sud du fort situ\u00e9 quelque part devant l’\u00e9glise actuelle, \u00e0 l’entr\u00e9e de la rue des marchands. On rapporte que les derniers vestiges des remparts, et donc des portails s’ils existaient encore, furent d\u00e9truits pendant la guerre des camisards par Jean Cavalier en 1703.<\/p>\n\n\n\n
Une seule expression est inscrite en latin et traduit la solennit\u00e9 et la symbolique du protocole en vigueur : \u00a0\u00ab\u00a0(e)stant assis more majorum suorum pro tribunali <\/em>sus une pierre\u00bb soit \u00ab\u00a0\u00e9tant assis en tribunal sur une pierre comme le faisaient ses anc\u00eatres\u00a0\u00bb. Il faut peut-\u00eatre y voir le souhait de conf\u00e9rer au juge viguier une l\u00e9gitimit\u00e9 presque divine incarn\u00e9e par l’image d’un homme assis sur une simple pierre en guise de si\u00e8ge, hors les murs malgr\u00e9 le froid. Qu’il soit en bois ou en pierre, on retrouve parfois cette pr\u00e9cision dans les documents. La pratique sera abandonn\u00e9e au cours du XVIe s., certainement au profit de fauteuils et de lieux plus confortables.
<\/p>\n\n\n\nLes revendications<\/strong><\/h4>\n\n\n\nC’est devant ce notable, accompagn\u00e9 du procureur de la cour de justice du vicomte d’Uz\u00e8s, de son greffier et sans doute d’une d\u00e9l\u00e9gation officielle, que les 3 syndics de Cong\u00e9nies se pr\u00e9sentent pour exposer leurs revendications (on ne les nommera consuls que vers 1560, dans les villages voisins, ils pouvaient \u00eatre seulement 2, comme \u00e0 Calvisson, et jusqu’\u00e0 4, comme \u00e0 Sommi\u00e8res). Il s’agit de Jacques QUISSAC, Antoine VERMEIL et Etienne DESPLANS. Ils d\u00e9clarent que \u00ab suivant l’ancienne coutume \u00bb, ils ont exerc\u00e9 la fonction de syndic<\/span> depuis la f\u00eate de Marie Madeleine, le 22 juillet 1534, et pendant un an et demi jusqu’au 13 janvier dernier (1536). Le viguier a invit\u00e9 tous les chefs de maison \u00e0 se pr\u00e9senter sous peine d’une amande de 5 sous pour proc\u00e9der \u00e0 la nomination de leurs successeurs. Le notaire inscrit dans l’acte la liste des personnes pr\u00e9sentes dont certains noms de famille existent toujours \u00e0 Cong\u00e9nies (voir transcription). Ils forment la \u00ab greigneur et sanyeur \u00bb (la plus grande et saine) partie des habitants excluant ceux qui ne m\u00e9ritaient pas d’entrer dans cette cat\u00e9gorie.<\/p>\n\n\n\nLes syndics profitent de l’occasion pour se plaindre de la dur\u00e9e de leur mandat, 18 mois, suivi obligatoirement par 18 mois suppl\u00e9mentaires o\u00f9 ils doivent officier en tant que conseillers, soit 3 ans au service de la communaut\u00e9 et ce \u00e0 leurs d\u00e9pens sans percevoir aucun salaire pour le temps qu’ils passent \u00e0 traiter les affaires. Ils demandent \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier des m\u00eames conditions que leurs homologues des communaut\u00e9s voisines, soit un mandat d’une seule ann\u00e9e et une r\u00e9tribution de 5 sous par journ\u00e9e de travail. Ils souhaitent \u00e9galement obtenir l’autorisation de pr\u00e9lever, une \u00e0 deux fois par an, un imp\u00f4t pour couvrir tous les frais de gestion ainsi que d’\u00eatre exempt\u00e9s de toute fonction pendant trois ans apr\u00e8s la fin de leurs mandats.
<\/p>\n\n\n\n
Approbation des modifications de la coutume<\/strong><\/h4>\n\n\n\nToutes les requ\u00eates jug\u00e9es raisonnables par la cour provisoire sont accept\u00e9es en insistant sur le fait que les nouvelles conditions ne doivent porter aucun pr\u00e9judice aux droits seigneuriaux per\u00e7us par le vicomte d’Uz\u00e8s. Les privil\u00e8ges et pr\u00e9rogatives des serviteurs de la communaut\u00e9 sont confirm\u00e9s pour \u00ab r\u00e9gir et gouverner la chose publique <\/em>\u00bb (en latin res publica<\/em> qui a donn\u00e9 r\u00e9publique). On nomme Anthoine JALAGUIER, Etienne HUC et Jehan FAREL comme syndic<\/span> pour l’ann\u00e9e 1536 qui d\u00e9bute.<\/p>\n\n\n\nA partir de ce jour et pour de nombreuses ann\u00e9es, les syndics puis consuls de Cong\u00e9nies seront \u00e9lus, chaque ann\u00e9e, le jour de la f\u00eate St S\u00e9bastien, le 20 janvier. Les habitants de Cong\u00e9nies, la main pos\u00e9e sur les Saintes Evangiles, ont jur\u00e9 d’observer les clauses de l’acte qui marque ce renouveau et de ne pas y contrevenir.
<\/p>\n\n\n\n
Puis vinrent les maires<\/strong><\/h4>\n\n\n\nLa fonction de maire appara\u00eet dans la r\u00e9gion en 1692 suite \u00e0 un \u00e9dit royal qui pr\u00e9voit que la charge devra d\u00e9sormais \u00eatre acquise moyennant finance sans modification importante dans le fonctionnement de l\u2019administration consulaire. Les magistrats du village pourront exercer pendant plusieurs ann\u00e9es \u00e0 l\u2019image d\u2019Antoine LOMBARD qui occupe le si\u00e8ge de maire presque sans discontinuer de 1721 \u00e0 1744. Les \u00e9lus municipaux actuels ont h\u00e9rit\u00e9 de ces si\u00e8cles d\u2019\u00e9volution en s\u2019adaptant toutefois \u00e0 un contexte bien diff\u00e9rent mais toujours – en principe – au service de la communaut\u00e9. Il est \u00e0 d\u00e9plorer que l\u2019on ne nous ait jamais enseign\u00e9 l\u2019histoire de ces consuls qu\u2019une certaine id\u00e9alisation des bienfaits de la R\u00e9volution a peut-\u00eatre voulu nous faire oublier.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Transcription
<\/h4>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/mvic.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Congenies1535_1-1024x775.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Un document issu d’un registre d’un notaire de Vauvert, Me Jean ANGELVIN, a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert. C\u2019est un pr\u00e9cieux t\u00e9moignage de cette administration \u00e0 Cong\u00e9nies. Il nous \u00e9claire sur l’organisation tr\u00e8s protocolaire de la nomination des syndics ou consuls et sur l\u2019\u00e9volution de leur condition.<\/p>\n\n\n\n
Il est dat\u00e9 du 21 janvier 1535, mais selon notre calendrier, nous sommes en 1536. En effet, en ce temps l\u00e0 et jusqu’\u00e0 ce que Charles IX, roi de France, harmonise le calendrier pour tout le royaume en 1564, les ann\u00e9es commen\u00e7aient \u00e0 P\u00e2ques, le 1er<\/sup> janvier ou le 25 mars. L’acte que nous \u00e9tudions fait partie d’un recueil non chronologique, il commence par \u00ab L’an de l’incarnation notre seigneur 1535 \u00bb. C’est cette expression qui prouve que l’ann\u00e9e d\u00e9butait le jour de la f\u00eate de l’Annonciation, soit le 25 mars.<\/p>\n\n\n\n A ce jour il s’agit du plus ancien document traitant de l’administration consulaire \u00e0 Cong\u00e9nies. Par chance, il est \u00e9crit en Fran\u00e7ais, l’Edit de Villers-Cotter\u00eats de Fran\u00e7ois Ier imposant notre langue dans les documents officiels ne date que de 1539. Le style, l’orthographe et la grammaire tr\u00e8s approximatives, restent assez herm\u00e9tiques sans une certaine habitude pour comprendre le sens du propos. La lecture de cette \u00e9criture dite gothique cursive est r\u00e9serv\u00e9e aux sp\u00e9cialistes bien que pour ce document, elle soit plus appliqu\u00e9e que dans les pages pr\u00e9c\u00e9dentes comme en t\u00e9moigne cet extrait d’un testament\u00a0:<\/p>\n\n\n\n et si sadite fame estoyt grosse d\u2019une femelle<\/em> Nous sommes le 20 janvier 1536 mais l’affaire aurait d\u00fb \u00eatre trait\u00e9e le 13 janvier, jour de la f\u00eate de St Hilaire, dernier jour du mandat des syndics et jour d’\u00e9lection de leur successeurs, certains participants ayant \u00e9t\u00e9 indisponibles. Noble Louis d’Anduze, \u00e9cuyer, seigneur de Veyrac est viguier d’Aimargues et de Cong\u00e9nies, c’est \u00e0 dire repr\u00e9sentant de justice, de Charles de Crussol, vicomte d’Uz\u00e8s, s\u00e9n\u00e9chal de Beaucaire et N\u00eemes, qui est seigneur des deux villages. Monseigneur d’Anduze pr\u00e9side l’assembl\u00e9e qui s’installe \u00ab devant le portalet \u00bb, comprenons \u00e0 l’ext\u00e9rieur (en janvier !) \u00e0 l’heure \u00ab de tierce \u00bb (troisi\u00e8me heure du jour, vers 9h du matin). Le centre de Cong\u00e9nies \u00e9tait blotti dans une enceinte fortifi\u00e9e, quartier que l’on nomme toujours le fort. Pour y p\u00e9n\u00e9trer, il existait deux portails, un principal appel\u00e9 le grand portal et un plus petit, le portalet. Il n’a pas \u00e9t\u00e9 possible, en l’\u00e9tat des recherches, de localiser pr\u00e9cis\u00e9ment le grand portal. Le portalet quant \u00e0 lui se trouvait au sud du fort situ\u00e9 quelque part devant l’\u00e9glise actuelle, \u00e0 l’entr\u00e9e de la rue des marchands. On rapporte que les derniers vestiges des remparts, et donc des portails s’ils existaient encore, furent d\u00e9truits pendant la guerre des camisards par Jean Cavalier en 1703.<\/p>\n\n\n\n Une seule expression est inscrite en latin et traduit la solennit\u00e9 et la symbolique du protocole en vigueur : \u00a0\u00ab\u00a0(e)stant assis more majorum suorum pro tribunali <\/em>sus une pierre\u00bb soit \u00ab\u00a0\u00e9tant assis en tribunal sur une pierre comme le faisaient ses anc\u00eatres\u00a0\u00bb. Il faut peut-\u00eatre y voir le souhait de conf\u00e9rer au juge viguier une l\u00e9gitimit\u00e9 presque divine incarn\u00e9e par l’image d’un homme assis sur une simple pierre en guise de si\u00e8ge, hors les murs malgr\u00e9 le froid. Qu’il soit en bois ou en pierre, on retrouve parfois cette pr\u00e9cision dans les documents. La pratique sera abandonn\u00e9e au cours du XVIe s., certainement au profit de fauteuils et de lieux plus confortables. C’est devant ce notable, accompagn\u00e9 du procureur de la cour de justice du vicomte d’Uz\u00e8s, de son greffier et sans doute d’une d\u00e9l\u00e9gation officielle, que les 3 syndics de Cong\u00e9nies se pr\u00e9sentent pour exposer leurs revendications (on ne les nommera consuls que vers 1560, dans les villages voisins, ils pouvaient \u00eatre seulement 2, comme \u00e0 Calvisson, et jusqu’\u00e0 4, comme \u00e0 Sommi\u00e8res). Il s’agit de Jacques QUISSAC, Antoine VERMEIL et Etienne DESPLANS. Ils d\u00e9clarent que \u00ab suivant l’ancienne coutume \u00bb, ils ont exerc\u00e9 la fonction de syndic<\/span> depuis la f\u00eate de Marie Madeleine, le 22 juillet 1534, et pendant un an et demi jusqu’au 13 janvier dernier (1536). Le viguier a invit\u00e9 tous les chefs de maison \u00e0 se pr\u00e9senter sous peine d’une amande de 5 sous pour proc\u00e9der \u00e0 la nomination de leurs successeurs. Le notaire inscrit dans l’acte la liste des personnes pr\u00e9sentes dont certains noms de famille existent toujours \u00e0 Cong\u00e9nies (voir transcription). Ils forment la \u00ab greigneur et sanyeur \u00bb (la plus grande et saine) partie des habitants excluant ceux qui ne m\u00e9ritaient pas d’entrer dans cette cat\u00e9gorie.<\/p>\n\n\n\n Les syndics profitent de l’occasion pour se plaindre de la dur\u00e9e de leur mandat, 18 mois, suivi obligatoirement par 18 mois suppl\u00e9mentaires o\u00f9 ils doivent officier en tant que conseillers, soit 3 ans au service de la communaut\u00e9 et ce \u00e0 leurs d\u00e9pens sans percevoir aucun salaire pour le temps qu’ils passent \u00e0 traiter les affaires. Ils demandent \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier des m\u00eames conditions que leurs homologues des communaut\u00e9s voisines, soit un mandat d’une seule ann\u00e9e et une r\u00e9tribution de 5 sous par journ\u00e9e de travail. Ils souhaitent \u00e9galement obtenir l’autorisation de pr\u00e9lever, une \u00e0 deux fois par an, un imp\u00f4t pour couvrir tous les frais de gestion ainsi que d’\u00eatre exempt\u00e9s de toute fonction pendant trois ans apr\u00e8s la fin de leurs mandats. Toutes les requ\u00eates jug\u00e9es raisonnables par la cour provisoire sont accept\u00e9es en insistant sur le fait que les nouvelles conditions ne doivent porter aucun pr\u00e9judice aux droits seigneuriaux per\u00e7us par le vicomte d’Uz\u00e8s. Les privil\u00e8ges et pr\u00e9rogatives des serviteurs de la communaut\u00e9 sont confirm\u00e9s pour \u00ab r\u00e9gir et gouverner la chose publique <\/em>\u00bb (en latin res publica<\/em> qui a donn\u00e9 r\u00e9publique). On nomme Anthoine JALAGUIER, Etienne HUC et Jehan FAREL comme syndic<\/span> pour l’ann\u00e9e 1536 qui d\u00e9bute.<\/p>\n\n\n\n A partir de ce jour et pour de nombreuses ann\u00e9es, les syndics puis consuls de Cong\u00e9nies seront \u00e9lus, chaque ann\u00e9e, le jour de la f\u00eate St S\u00e9bastien, le 20 janvier. Les habitants de Cong\u00e9nies, la main pos\u00e9e sur les Saintes Evangiles, ont jur\u00e9 d’observer les clauses de l’acte qui marque ce renouveau et de ne pas y contrevenir. La fonction de maire appara\u00eet dans la r\u00e9gion en 1692 suite \u00e0 un \u00e9dit royal qui pr\u00e9voit que la charge devra d\u00e9sormais \u00eatre acquise moyennant finance sans modification importante dans le fonctionnement de l\u2019administration consulaire. Les magistrats du village pourront exercer pendant plusieurs ann\u00e9es \u00e0 l\u2019image d\u2019Antoine LOMBARD qui occupe le si\u00e8ge de maire presque sans discontinuer de 1721 \u00e0 1744. Les \u00e9lus municipaux actuels ont h\u00e9rit\u00e9 de ces si\u00e8cles d\u2019\u00e9volution en s\u2019adaptant toutefois \u00e0 un contexte bien diff\u00e9rent mais toujours – en principe – au service de la communaut\u00e9. Il est \u00e0 d\u00e9plorer que l\u2019on ne nous ait jamais enseign\u00e9 l\u2019histoire de ces consuls qu\u2019une certaine id\u00e9alisation des bienfaits de la R\u00e9volution a peut-\u00eatre voulu nous faire oublier.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/mvic.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Congenies1535_3.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n
ou plusieurs luy l\u00e8gue semblable somme de XXX \u00a3<\/em>
<\/p>\n\n\n\nDe Congienhes \u00e0 Cong\u00e9nies<\/strong>
<\/h4>\n\n\n\n<\/figure>\n\n\n\n
\u00ab\u00a0Congienhes\u00a0\u00bb dans le texte est une orthographe surprenante pour Cong\u00e9nies aujourd’hui prononc\u00e9 cong\u00e9ni<\/em> et non cong\u00e9ni\u00e8s<\/em>. Dans les nombreuses graphies relev\u00e9es sur des si\u00e8cles dans les documents \u00e9crits pour la plupart sans accent, on retrouve souvent l’incertitude sur la prononciation ou non du \u00ab\u00a0\u00e8s\u00a0\u00bb final : Conjenhas (occit. XIIe s.), Congenhes, Conjoingnes, Congiegne, Congenies (XVIe s.), Congenie, Congenye, Congenies (XVIIe s.). Sachant que \u00ab\u00a0nh\u00a0\u00bb se prononce \u00ab\u00a0gn\u00a0\u00bb et que l’on \u00e9crivait \u00ab\u00a0o\u00a0\u00bb pour \u00ab\u00a0ou\u00a0\u00bb, on peut supposer que Congienhes se disait Coungi\u00e9gn\u00e8s. Il est donc difficile de trancher la question sensible qui fait d\u00e9bat sur la \u00ab\u00a0v\u00e9ritable et historique\u00a0\u00bb prononciation du nom du village.
<\/p>\n\n\n\nL’assembl\u00e9e protocolaire<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nLes revendications<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nApprobation des modifications de la coutume<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nPuis vinrent les maires<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Transcription
<\/h4>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n