17 août 1636
Nomination d’un habitant d’Aujargues pour le service du roi
On entend souvent que les guerres de religion qui ont déchiré le royaume français à partir de 1560 se sont terminées avec l’Edit de Nantes signé par Henri IV en 1598. Or les conflits sont loin d’avoir cessé sous le règne des monarques suivants Louis XIII puis Louis XIV, le roi soleil qui finira par révoquer l’édit et interdira la religion protestante au profit exclusif de la religion catholique, en réprimant violemment ses opposants. Catholiques et protestantes ont partagé des temps de répit au XVIIe siècle où ils ont pu vivre dans une paix relative mais la tension entre les deux communautés a maintes fois mis à mal cette fragile concorde. Injures, mises à l’écart, provocations, agressions physiques, de nombreuses situations ont entretenu une haine entre gens du même peuple que seule la religion séparait. Les minorités, qu’elles soient de l’une ou l’autre confession, avaient à subir les outrages du plus grand nombre.
La communauté d’Aujargues en garde un exemple symbolique dans ses archives. En 1636, le conseil général consulaire, ancêtre de notre conseil municipal, se réunit dans le four commun pour délibérer sur une demande émanant du gouverneur de la province de Languedoc. Les guerres incessantes sur plusieurs fronts européens nécessitaient des moyens financiers mais aussi humains. En plus du prélèvement d’impôts, les communautés devaient fournir des hommes avec armes pour gonfler les rangs des régiments du roi. C’est le cas en ce mois d’août 1636 où l’on organise un vote pour envoyer de force un jeune habitant du village combattre pour le royaume. La majorité des voix se portent sur Pierre TREMOLET, l’un des conseillers, qui s’insurge contre cette nomination « malicieuse ». Cette décision n’aurait été prise que parce qu’il est catholique. C’est aussi le cas de Pons TESSES, avocat et syndic (représentant) des habitants catholiques, lui aussi conseiller, qui plaide la cause de Pierre TREMOLET, indiquant que plus de dix autres jeunes gens « de la RPR » (protestants) auraient fait l’affaire notamment Jean FARINIERE qu’ils ont tous deux proposé. D’après la délibération, on peut comprendre que tous les conseillers protestants ont seulement proposé Pierre TREMOLET ou Pons TESSES « en haine de ce qu’ils se sont converti en la foi catholique n’y ayant que eux deux qui soient catholiques » et que c’est pour cela que ce dernier est intervenu.
Malheureusement, la délibération a été avortée ou la suite est manquante. On ne sait donc pas comment l’affaire s’est terminé mais Pierre TREMOLET et Pons TESSES sont présents aux conseils généraux en novembre de la même année et les années suivantes. Il est probable que la décision ait été annulée et qu’un autre jeune homme ait été nommé à la place de Pierre TREMOLET. Lui et Pons TESSES furent tour à tour consuls d’Aujargues en 1637, 1638 et 1639 pour respecter les règles qui imposaient la parité entre catholiques et protestants dans la gouvernance des communautés. La cohabitation tantôt à l’avantage des uns tantôt à celle des autres aura toujours été gangrénée par des divergences idéologiques qui ont instauré un climat conflictuel même au sein des plus petits villages pendant des décennies persistant jusqu’au XXe siècle où les mariages « mixtes » étaient encore mal acceptés.
Transcription
Dellibération
L’an mil six cens trante six et du dimanche dix septiesme jour d’aoust au lieu d’Aujargues et dans le four comung dudit lieu assemblés Me Pons TESSES Pierre CADEL Estienne AVIGNON François TESSES Claude ROUGNON Jehan AUBOIN Me Jaques BOUSQUET Pierre TREMOLET Pierre MARAZEL Jehan TESSES Pierre FARNYERES Samuel VIGIER Pierre BENEZET Pol CHABAUD Anthoine REBOUL Pierre GILLY Isac DUCROS Pierre FARNYERES june Jaques REILHAN Jérémye DURAN tous habitans dudit lieu ausquelz a esté propozé par la bouche de David GREGOIRE consul qu’ilz sont obligés par mandement du seigneur gouverneur de la province de faire ung soldat armé pour le service du Roi aux caziernes qui se présantent et à cest effect faire
nomination d’un habitant du lieu pour le présanter devant M. DE LA ROCHE, DE SAURIN ou autres portés par ledit mandement et de satisfaire aux frais nécessaires portés par ledit mandement par de ce prandre les voix sur ladite nomination. Lesquelz habitans ayans prins dellibération sur ledit subject ayant reculli les voix la pluralité d’icelle a esté sur Pierre TREMOLET dudit lieu lequel ilz nomment pour servir le Roi ausdites occasions et faire mesme nomination devant lesdits sieurs
Ledit TREMOLET et Me TESSES dizent que la nomination faict de sa personne est malisieuze et fait en heyne de ce qu’ilz ce sont convertis en la foy catholique n’y ayant que eux deux qui soyent catholique et plus de dix junes hommes de la RPR suffisant et cappable de servir et entre autres de Jehan FARNYERES qu’ilz ont nommé # chef de familhe
Guilhaumes VIGIER a dict que la nomination dudit
TESSES et TREMOLET est malicieuze par ce
qu’il luy […]
